एंड्रयू वारशॉ द्वारा
और उसके बाद यह चलता रहता है। जबकि इटली, फ्रांस, जर्मनी और स्पेन ने पिछले 40 वर्षों में विश्व कप की मेजबानी की है, यूरोप के तथाकथित बिग फाइव अभिजात वर्ग के अन्य सदस्य - इंग्लैंड - बाहर देख रहे हैं, जब फुटबॉल के महानतम मंचन की बात आती है तो अनदेखी की जाती है। पृथ्वी पर दिखाओ।
यूरो 2028 पर ध्यान केंद्रित करने के लिए यूके और आयरलैंड द्वारा संयुक्त 2030 विश्व कप की बोली लगाने के लिए जो कारण (बहाने?) दुनिया में स्टेडियम और दुनिया भर में अरबों प्रशंसकों द्वारा पूजे जाने वाले घरेलू उत्पाद वैश्विक शोपीस की दौड़ में भी नहीं हैं - एक बहुत ही हानिकारक मूल्यांकन।
द्विवार्षिक विश्व कप के लिए फीफा के धक्का पर संदेह, अभी भी स्पष्ट रूप से मेज पर है, ऐसा लगता है कि 2030 से बाहर निकलने और यूरो 2028 पर ध्यान केंद्रित करने के निर्णय में योगदान दिया है।
पर्याप्त रूप से उचित, फिर भी तर्क के बारे में कुछ स्पष्ट रूप से भारी है, विशेष रूप से यह देखते हुए कि इंग्लैंड के आठ गेम थे, और स्कॉटलैंड चार, जब पिछली गर्मियों में यूरोप भर में विलंबित यूरो 2020 का मंचन किया गया था - जबकि विश्व कप आधे से अधिक के लिए ब्रिटिश तटों पर नहीं आया है एक सदी।
शायद जिन शक्तियों को अंततः महसूस किया जा सकता है, व्यवहार्यता अध्ययन या नहीं, कि जब यूईएफए के अध्यक्ष अलेक्जेंडर सेफ़रिन ने सदियों पहले यह स्पष्ट कर दिया था कि उन्होंने 2030 के लिए महाद्वीप से एक एकमात्र बोली का समर्थन किया, तो उनका मतलब था। शायद उन्हें अंत में यह समझ में आ गया कि स्पेन और पुर्तगाल की संयुक्त बोली को हमेशा मंजूरी मिलने की अधिक संभावना थी। और सभी संभावनाओं में, उन्होंने अंततः समझ लिया कि किसी भी मामले में दक्षिण अमेरिका एक ध्रुव की स्थिति है, यह देखते हुए कि 2030 उरुग्वे में आयोजित पहले विश्व कप का शताब्दी वर्ष होगा।
किस मामले में, इसे पहले स्थान पर क्यों नहीं स्वीकार करते?
एफए के मुख्य कार्यकारी अधिकारी मार्क बुलिंगम ने समझाया: "मुझे लगता है कि हम सभी यूईएफए देशों के रूप में बहुत स्पष्ट हैं - हमने नहीं सोचा था कि पुरुषों या महिलाओं में द्विवार्षिक विश्व कप एक अच्छा विचार था। हमें विश्वास नहीं है कि वे सफल होंगे। इसलिए हम फिर से पीछे हट रहे हैं। हमने अपने सामने दो अवसरों को देखा और 2028 यूरो एक अवसर के रूप में बहुत स्पष्ट है। एक बहुत ही स्पष्ट समयरेखा। ”
सभी बहुत ही समझने योग्य टिप्पणियाँ लेकिन फिर भी पूरी तरह से आश्वस्त करने वाली नहीं हैं। अधिकांश प्रशंसकों से पूछें कि वे अपने देश में कौन सा कार्यक्रम देखना पसंद करेंगे और संभावना है कि वे वैश्विक कार्यक्रम चुनेंगे।
फिर भी 2030 तक सही रास्ता, और सबसे अधिक संभावना है कि कुछ समय के लिए, इतिहास की किताबें दिखा देंगी कि जिस देश ने (सही या गलत) दुनिया को फुटबॉल दिया है, वह केवल एक बार खेल के सबसे प्रतिष्ठित टूर्नामेंट का मंचन करेगा।
यूरो इन दिनों संभावित रूप से अधिक व्यावसायिक रूप से आकर्षक हो सकता है और यकीनन विश्व कप की तुलना में जीतना भी कठिन हो सकता है, लेकिन वैश्विक तमाशा की मेजबानी के बारे में अभी भी एक अनूठी प्रत्याशा और उत्साह है।
इंग्लैंड को विश्व कप आयोजित करने का कोई दैवीय अधिकार नहीं है, जैसा कि हाल के वर्षों में कई बोली समिति ने इसकी लागत पाई है। लेकिन तथ्य यह है कि देश ने 1966 के बाद से इस पर एक अच्छा शॉट नहीं लिया है, बुनियादी ढांचे, प्रशंसक आधार और जुनून को देखते हुए एक दुखद अभियोग है - हालांकि यह तर्क मजबूत है कि यूरो 2028 की मेजबानी एक अधिक व्यवहार्य प्रस्ताव साबित हो सकती है।
एंड्रयू वारशॉ इनसाइडवर्ल्डफुटबॉल के मुख्य संवाददाता हैं। उसके यहाँ संपर्क करेंmoc.l1654454119प्रयोगशाला1654454119ऑफडीएलआरआई1654454119ओवेडि1654454119sni@w1654454119अहसरा1654454119w.wer1654454119डीएनए1654454119